|
Porównanie kosztów budowy cieku wodnego o długości 500m przy użyciu różnych rodzajów betonu.
Concrete Canvas Ltd. zleciła stowarzyszeniu Engineers Incorporated Ltd. przygotowanie porównania kosztów konstrukcyjnych budowy otwartego cieku wodnego o wymiarach 0,9m x 0,9m x 0,9m i długości 500m.
W całym przedsięwzięciu uczestniczyły 4 rodzaje betonu:
- Beton In situ o średniej grubości 150mm;
- Prefabrykowane płyty powierzchniowe kładzione na piasku;
- Beton natryskowy o średniej grubości 100mm;
- Betonowa tkanina CC 8mm.
W poniższej tabeli przedstawiamy rezultaty porównawcze. Koszty wyrażone w funtach brytyjskich nie uwzględniają samego wykopania i uformowania nawierzchni ciągu, która była następnie pokrywana poszczególnymi rodzajami betonu.
|
Rodzaj materiału
|
Koszt materiału £/m2
|
Koszty pracy
i innych maszyn £/m2
|
Koszt całkowity £/m2
|
Czas powstawania m2/dzień
|
|
Beton In situ
|
£16,02
|
£18,13
|
£42,25
|
40m2
|
|
Płyty powierzchniowe
|
£19,76
|
£12,98
|
£40,51
|
40m2
|
|
Beton natryskowy
|
£42,53
|
£4,84
|
£58,61
|
130m2
|
|
Betonowa tkanina
|
£29,40 *
|
£0,99
|
£37,60
|
412m2
|
* Cena producenta przy zakupie minimum 7 500 m 2
Całkowity koszt zużycia materiału (wliczając odpad) wynosił odpowiednio:
- 16,02£ na każdy m2 powierzchni pokrywanej betonem In-situ;
- 19,76£ na każdy m2 powierzchni wyłożonej płytami;
- 42,53£ na każdy m2 powierzchni pokrytej betonem natryskowym;
- 29,40£ na każdy m2 pokryty betonową tkaniną.
W przypadku kosztu maszyn niezbędnych do użycia poszczególnych materiałów również powstawały spore różnice.
- Beton In-situ wymagał wynajęcia 6-tonowej ciężarówki, 2,5-tonowej koparki, podnośnika i równiarki; łączny koszt wyniósł 615£/tydzień;
- Do budowy za pomocą płyt powierzchniowych wystarczały jedynie ciężarówka i podnośnik; łącznie 175£/tydzień;
- W przypadku betonu natryskowego najbardziej istotne były koszty uruchomienia produkcji, wynoszące 1500£;
- Betonowa tkanina wymagała 6-tonowej ciężarówki, podnośnika i aparatu natryskowego; łącznie 200£/tydzień.
Do obliczeń przyjęto dziewięciogodzinny tryb pracy, jednakże poszczególne sposoby budowy wymagały różnego nakładu pracy. I tak:
- budowę przy użyciu betonu In-situ obsługiwać musiało 5 osób;
- budowę przy użyciu płyt powierzchniowych i betonu natryskowego obsługiwały 4 osoby;
- budowę przy użyciu betonowej tkaniny obsługiwały 3 osoby.
Reasumując, z powyższych wyliczeń jasno wynika, że w przypadku betonowej tkaniny koszty zakupu materiałów szybko rekompensowane są przez niewielkie nakłady czasu pracy i innych maszyn. Dlatego też użycie naszego materiału, oprócz szybkich efektów, jest jak najbardziej uzasadnione ekonomicznie!
|
